病例三：
一患儿头疼来看病，我询问了情况后建议家长首先查一下鼻子的问题，家长表现的很爽快，立马让我开单子，我开完了单子，家长拿着单子迅速走了，多余的话一句没问，我感觉有点纳闷。过了一会儿，家长高兴的回来了，因为检查结果提示慢性鼻窦炎，孩子头疼的原因找见了。家长对我说，孩子曾经头疼看病，某神经专家建议孩子查头颅CT和脑电图，结果一切都是正常的。教授给孩子开了一些调节神经的药物，可是回去后吃了没有用。他回去后，小诊所医生建议他给孩子查查鼻子。于是他又来我们医院咨询。家长心态很好，对我笑着说，神经教授看到头疼首先想到是大脑的问题，呼吸科大夫会马上想到是否鼻子的问题。这他能理解。
医生提示：当我们发现一个症状的时候，很多时候，会马上联想到和它最相关的一个疾病。有时候，会存在着误诊的可能。这个病例，似乎让人感觉到教授还不如一个小诊所的医生。其实，适当的鉴别诊断也不为过，这个家长心态很好，没有指责神经科教授，反而很理解，这让我很感动。
病例四：
一日快下班的时候，一个慢性咳嗽（已经咳了三个月了）的患儿来找我看化验结果，并且对隔壁年轻医生的诊断有点疑问。孩子妈刚在旁边诊所看过，但是那个医生有事提前走了。我了解到了孩子的情况，对孩子妈说：“你孩子的诊断应该叫慢性咳嗽......”，孩子妈激动的对我说找对了大夫。因为我的诊断和儿童医院的一样，她觉得我说的很在理,于是留下了姓名，同意了我的随访和治疗。
医生提示：这个妈妈采取了“乱”投医的方式，然后对比医生的结论，当两个医生诊断一致的时候，她接受了诊断和治疗，这个方法值得借鉴。当然有时候，真理在少数人手里。还是建议家长最好先打听本专业疾病专家，再有目的的去投医，这样可以少走冤枉路。
类似的故事很多，先说这几个，提供给大家参考。家长们都有什么“乱”投医的经历和妙招吗?说出来与大家分享吧。
