罗莱“盗链”竞争对手
2009年9月，富公司接到消费者投诉，称其在google的中文搜索栏中输入“富”，搜索结果出来的却是“买富，到lovo”，点击后进入了www.lovo网站，发现该网站并没有售卖富产品，而在售卖罗莱家纺产品。后经查，www.lovo网站为罗莱家纺及其子公司共同经营的网站。中国家纺协会知悉此事后，曾出面协调，此后罗莱家纺也确实取消了。
然而，不久之后的10月28日，罗莱家纺故伎重演，在google搜索“富”三字，搜索结果中处于首列的“富，全场一折”链接，再次被指向并进入罗莱家纺与其子公司经营的网站。富认为，罗莱家纺的“恶意链接”已经侵害了自身的商标权，并对富的网销造成了严重的不利影响，遂于2010年7月向北京市海淀区人民法院提起诉讼。
今年3月，经过长达3年的诉讼和审理，北京海淀区人民法院判决，被告罗莱家纺股份有限公司与被告上海罗莱家用纺织品有限公司侵犯富商标专用权，要求罗莱在其网站首页连续48小时刊登致歉声明，为富消除影响，逾期不履行将在相关媒体刊登判决书有关内容，费用由不履行该义务的罗莱承担。罗莱向富赔偿经济损失及诉讼合理支出共计10万元。
